眼里全是黑暗的人一定找不到光

现在，中国经济正面临困难时刻。无论是民间借贷，还是股市楼市，无不是凄风冷雨，在一些经济学家看来已是跌到谷底。更有甚者，已有知名人士在讲，“中国离现代市场经济还差得很远”。不得不说，这么堂皇的论断其实苍

现在，中国经济正面临困难时刻。无论是民间借贷，还是股市楼市，无不是凄风冷雨，在一些经济学家看来已是跌到谷底。更有甚者，已有知名人士在讲，“中国离现代市场经济还差得很远”。不得不说，这么堂皇的论断其实苍白无力。因为如果按照教科书上的现代市场经济标准去衡量，全世界也绝没有一个国家能够完美达标。中国差得很远，欧美也距离不近。用这个绝对正确的结论去解读当前我们面临的困难，可谓避实就虚，毫无对真实世界的解释力，当然更谈不上产生正确的观念。

经济无非是信心的游戏。人们的信心起落、欲望起落，决定了经济周期、景气强弱，主观和客观是相互影响、相互投射的，因此，永远也不可能有完美的政策实施结果，永远不可能有完美调控并测度的政策实施过程。对经济学者而言，非要用因果逻辑、统计数据去算卦、去解释，那是痴心妄想。

先以民间融资这个热点问题入手讨论吧。当前的我国民间融资链条据说在局部地区显现出崩盘迹象，其实并不足虑，也无必要倾力救援，更无必要与社会稳定牵连到一起，导致神经进一步过敏。一者，民间融资源远流长，由来已久，且规模庞大，有非正规统计显示，现有民间集资的总量在数万亿元之巨，温州一地号称数千亿规模，一旦出现更多风险，靠现在中央或地方对温州案例几百亿规模的救援，我们的财政资源根本hold不住。二者，这个数万亿规模并不是靠骗偷抢产生的，完全是自发自觉自愿，对应的是高风险、高收益的共识，在这个基础上的风险暴露是市场机制自我修复。无论是投资方还是融资企业主，投资的时候都信心满满，投资之后就是责任自负，不能让投资收益归个人，投资损失归纳税人。三者，一旦政府介入为企业主背书，实质上就是用财政为高风险融资企业进行信用增级，这种做法等同于政府信心注入，干扰了资金市场定价，给了一部分参与者获得高收益却无需背负高风险的机会，看似维护社会稳定，实则破坏市场公平。最要不得的，是把已经跑路的企业主弄回来继续生产，还要大张旗鼓。要知道，如果企业能够生产，那是这企业主的人品有问题；如果企业本身已经难以为继，留着在那里拒绝退出市场，完全就是行政力把玩的行为艺术。真要解决民间集资潜在的矛盾，就该放开并规范这一市场，打破金融牌照事实上的垄断，推动民间集资从灰色地带进入“阳光地带”，这才可能在规范同时提振存量投资资金的信心，维护中小企业资金链条相对稳健，也才有可能令对中小企业的信心触底。

再说股市的各种悲观。在无休止地认为熊市刚进入上半场言论之下，有多少人意识到，中国股市的熊市事实上已经持续了四年之久。从历史经验看，基本上四年一个牛熊循环。换言之，我们更可能正处在新一轮大牛市的前夜。只是，受到周遭低落信心的感染，我们不知道这个夜色会有多长。不仅如此，通识认为，市场正常的下行趋势在经历挣扎、缓降后将迎来急跌寻底的过程，资金会通过合理的估值依据来寻找值得买入的品种。但一个汇金增持消息却打乱了市场节奏，非市场的信号干扰了市场信心涨落逻辑，凭空多了一个多空分歧弥合的环节，也多了一个折腾的过程。幸运的是，汇金增持已经令股市形成“政策底”，只是市场底显然要在“政策底”之后形成。前夜的破晓已有一声啼叫出现。所以，当利空密集出现，当街上的出租车司机都在质疑中国经济的时候，只能佐证如今的各种信心已到谷底阶段。

如果认同我们的经济现象不过是一场关于信心的游戏。那么，就无须太过悲观，我们还是要相信中国是整个世界最具潜力的发展中国家。从来都是解构容易建构难，眼里全是黑暗的人也一定不容易找到光啊。