垃圾焚烧污染信息岂能保密

自然之友、芜湖生态中心等环保组织近日发布报告显示，目前全国在运行的122座垃圾焚烧厂仅有42家提供污染物监测数据，其余均以种种理由搪塞或拒绝公开，报告还指出，垃圾焚烧厂污染物排放超标屡见不鲜。2012

自然之友、芜湖生态中心等环保组织近日发布报告显示，目前全国在运行的122座垃圾焚烧厂仅有42家提供污染物监测数据，其余均以种种理由搪塞或拒绝公开，报告还指出，垃圾焚烧厂污染物排放超标屡见不鲜。

2012年，芜湖生态中心向122座垃圾焚烧厂所在地的环保部门申请公开污染物监测数据，只有42家愿意提供，其余80家多以“不属于公开范围”、“不属于重点监控企业，无监测数据”等理由不予提供或不予回复。42家所公开的污染数据也是“残缺不全”，或避重就轻，如垃圾焚烧中最关键的污染值二恶英，仅有10家提供，个别地方提供的二恶英值并非实际监测数据，而是验收报告上的二恶英监测数据。

三分之二的垃圾焚烧厂拒绝公开污染数据，令人担忧。按照国务院政府信息公开条例规定，环境污染信息并不涉及国家秘密，理应完全公开。而且，垃圾焚烧与居民的安全健康直接相关，公众完全应该知情。那么环保部门及垃圾焚烧厂为何对相关信息守口如瓶，讳莫如深？或许只能做如此推测：一是压根儿就没监测，口袋里没数据；二是数据“不好看”，超出设计标准甚至严重超标，担心公开会引起公众强烈反响，故不敢公开。无论出于何种考虑，显然涉嫌监管失责，甚至是渎职。

我国大中城市普遍面临着垃圾围城的环境棘手问题，传统的填埋方式已难于适应，出路在于垃圾焚烧，数据显示，“十二五”期间我国垃圾焚烧厂总数将超过300座。但不少地方垃圾焚烧项目却步履艰难，遭到居民强烈反对，甚至出现群众阻挠建设垃圾发电厂，原因是害怕二恶英污染。

科学研究发现，二恶英是以非常微小的颗粒状存在于大气、土壤和水中，化工冶金、造纸、杀虫剂等产业是制造二恶英的罪魁祸首，尤其垃圾焚烧所释放的二恶英更甚，相对于二氧化疏、酸雨等污染物，二恶英直接导致人体癌变，对健康危害性更大。因此，有效推进垃圾焚烧项目，消除垃圾围城污染，首先要敢于公开相关信息，还群众知情权，躲着、藏着、瞒着，秘而不宣，总不是办法，越隐瞒群众就越生疑、担心，不利于垃圾焚烧项目的推进。

更关键在于，用最尖端技术积极治理二恶英。发达国家普遍采用焚烧发电处理生活垃圾，并未引起公众强烈反对，原因在于治理二恶英的技术已经成熟，基本消除对健康的危害。据专家说，我国目前采用的《生活垃圾焚烧污染控制标准》是2001年制订的，严重落后，其中二恶英浓度的限值与欧盟相差10倍。可见亟待修订，涉及城市环境治理及人民群众健康的垃圾焚烧必须坚持高标准、严要求，舍得投入，我们要积极借鉴发达国家治理二恶英的经验与技术，用最先进的技术和最严格的监管消除人民群众的担忧，实现城市生活垃圾焚烧处理的革命性嬗变。