山东政协委员潘耀民的一份提案让很多记者知道还有馒头税一事,而且馒头税的税率高达17%。潘耀民委员认为,税率过高既不科学,还增加百姓消费的负担,更不利于食品安全。(2月21日《山东商报》)潘耀民所说的“
山东政协委员潘耀民的一份提案让很多记者知道还有馒头税一事,而且馒头税的税率高达17%。潘耀民委员认为,税率过高既不科学,还增加百姓消费的负担,更不利于食品安全。(2月21日《山东商报》)
潘耀民所说的“馒头税”,是指对馒头征收的增值税。只要我们有消费行为,其中一部分款项都会作为增值税由经营者交给国家,买馒头也不例外。这就是“每个人都是纳税人”说法的由来。
增值税有多少?从网上可以查到,“增值税已经成为中国最主要的税种之一,增值税的收入占中国全部税收的60%以上,是最大的税种。”而据国家税务总局的数据显示,“2010年完成税收收入77390亿元”。按照增值税占60%的比例计算,老百姓通过消费上缴的增值税竟达近五万亿元之巨。显然,切好国家税收这块大蛋糕,要比馒头要不要便宜几分钱重要得多。
有报道就曾提到,一位从英国回来的“海归”告诉记者,他在欧洲的朋友每个月工资是3000欧元,虽然物价很贵,“但是他却消费得怡然自得,因为他们的税收大多都投到医疗、教育、住房等社会保障设施,取之于民用之于民,百姓没有后顾之忧,才会大胆消费”。同样,如果我们没有压在头上的“新三座大山”,也有完善的社会福利制度,老百姓对馒头的价钱也不会过于敏感。比如世界上税收最高的国家瑞典,由于实行著名的从摇篮到坟墓的福利制度,高税收就能够让国民接受。
潘耀民委员作为面粉业企业的代表,降低“馒头税”的提案从根本上讲还是从自己行业发展的角度考虑。但潘委员的提案却给我们提了一个醒,我们应该关注自己交的税都做了些什么。如果国家多把收上去的税款用在教育、医疗卫生、社会保障等方面,让老百姓不再有后顾之忧,就算“馒头税”再高点,恐怕老百姓也没有太大意见。
【慎重声明】 凡本站未注明来源为"中国财经新闻网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 中国财经新闻网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。
【特别提醒】:如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。邮箱:tousu@prcfe.com
- 相关搜索:
- 一个馒头引发的税负之忧
- 馒头为何要比面条多交税
- 有多少人所不知的馒头税和馒头费
- 国企红利映衬出“馒头税”之痛
- 山东国税局称未征馒头税 17%增值税合法
- 山东政协提案称馒头税高达17% 为民减压应降税
- 精华数据