大学学费标准不能突破政策“红线”

时隔7年，公办普通高校学费标准的新一轮“涨价冲动”再次到来。今年9月，在江苏、贵州、宁夏迈入大学校门的新生，将是三地学费标准调整后的首批承受者。相比上一年，宁夏是各地当中学费上涨幅度最高的，其文史、理

时隔7年，公办普通高校学费标准的新一轮“涨价冲动”再次到来。今年9月，在江苏、贵州、宁夏迈入大学校门的新生，将是三地学费标准调整后的首批承受者。相比上一年，宁夏是各地当中学费上涨幅度最高的，其文史、理科、医学等各类专业的涨幅均超过50%。（8月18日《中国青年报》）

尽管高校学费上涨是一个国际趋势，但我国高校学费越来越难以让人们负担是不争的事实。一项调查指出，大学学费在近20年的时间里上涨了约25倍，而同期，城镇居民人均年收入只增长了4倍，扣除价格因素实际增长2.3倍，大学学费的涨幅几乎10倍于居民收入的增长。有专家指出，从国际范围看，公立高等学校的学费标准，与人均可支配收入之比，是有明确限制的，通常不能超过20%——比例过高，将增加家庭的学费负担，挤占其他正常开支。

我国高等教育实行成本分担机制，相关部门出台的《高等学校收费管理暂行办法》规定：“高等学校学费占年生均教育培养成本的比例最高不得超过25%，具体比例必须根据经济发展状况和群众承受能力调整到位”，大学学费标准不能突破政策“红线”。另外，政府应建立一个透明的大学成本信息机制，从而为公众、大学和政府决策提供数据支持，既有利于政府合理管制的实施，也有利于学校内部管理体制的改革。在限定大学学费占居民收入比例之后，学校动辄涨学费的冲动才会得到遏制，并倒逼其开源节流。