从阿里上市与发审委员下马说起

9月19日阿里正式登陆美国纽交所，创下美国市场迄今规模最大的IPO交易。中国大众培育起来的公司，在中国成长起来，获得很高收益和回报，但是中国大众无法分享，不能不说是一种遗憾。有评论说，成功在美国上市是

9月19日阿里正式登陆美国纽交所，创下美国市场迄今规模最大的IPO交易。

中国大众培育起来的公司，在中国成长起来，获得很高收益和回报，但是中国大众无法分享，不能不说是一种遗憾。有评论说，成功在美国上市是阿里之幸，也是A股的遗憾。

其实，这种“墙内开花墙外香”的尴尬境况，中国股市并不陌生。过去的十几年中，网易、百度、京东商城等企业不约而同地选择了海外上市。

为什么？因为中国的公司，特别是民营企业，在国内上市要排队等审批。

与阿里在纽交所上市同一天传来的另一个消息让人觉得有些巧合，证监会解聘第十六届主板发审委委员邓瑞祥，此人涉嫌利用非公开信息进行不正当交易，也就是俗称的“老鼠仓”。

证监会发审委，包括主板发审委、创业板发审委和上市公司并购重组委，这些向来被看作神秘又神圣的机构，手里攥着企业上市、并购重组的“通行证”，也就是上市公司的生杀大权。同时，由于这些机构成员掌握的信息比市场及普通投资者要早许多，如果没有相应的约束机制，容易导致利益寻租，邓瑞祥就是这种寻租现象的典型。

有专家说，真正根除发审委权力寻租的办法，是要建立股票发行注册制，彻底改变发审委的职能，让其不再掌握上市与否的生杀大权。其实事情本来就这么简单，进行注册制，上市后有严格的法规约束即可。但是我们的证券市场规则不是这样的，设置很高的门槛，致使很多企业为了上市不惜造假、欺诈上市。国企、民企区别对待，人为造成一些不平等。保护创新需要依据相关法律严肃执行，而对于A股未来的IPO市场来看，能否做到上市规则面前人人平等，才是真正让阿里这样的上市公司回归故里的先决条件。

随着中国改革向深水区的推进，简政放权已经是一种趋势。在阿里上市的同一天，还有一则新闻引人关注，那就是李克强总理去上海自贸区参观。总理说：“要让在上海自贸区注册的企业，不但站得住，而且活得好，更要赢得大未来！”怎样让企业在国内站得住，活得好，赢得未来呢，一个潜台词就是要处理好政府和市场的关系。用总理的话讲就是继续压缩负面清单，给市场“让”出更大空间！

我们在举双手点赞的同时也理解了阿里为何要去纽交所上市的原因，因为时间不等人。再不快些改革，我们的创新型企业真的等不起了！